תביעה ייצוגית נגד חברת מזון הכלבים פורינה

חברת המזון פורינה עומדת בפני תביעה על סך של 5 מיליון דולר בגין חשד של הרעלת כלבים דרך המזון היבש אותה היא מייצרת מהמותג בנפול (אשר לפי מיטב ידיעתי אינו משווק בארץ). התביעה הוגשה ב- 5.2.15 בקליפורניה על ידי אדם הטוען כי אחד מהכלבים שלו מת ושניים מהם במצב קשה לאחר שהאכיל אותם באופן בלעדי ממותג המזון היבש של החברה.

אין הדבר מפתיע שתובעים חברות ענק בארה"ב, אפשר אפילו לומר שקיים מעין "טרנד" שכזה. אך התביעה הזו ספציפית הדליקה נורות אדומות וניתנת לה תשומת לב מיוחדת מצד התקשורת ובעלי אינטרסים שונים מכיוון שבכתב האישום מופיעים לא פחות מ- 3,000 עדויות שונות של בעלי כלבים אחרים המלינים באותם הסעיפים באמצעי המדיה השונים (רובם מהאינטרנט).

פורינה מצידה (מיד לאחר פרסום התביעה בתקשורת) פרסמה הצהרה בה היא מכחישה את כל הטענות נגדה ומבטיחה כי המזון (בנפול) ראוי למאכל. על פי ההצהרה ייצור המזון היבש לכלבים נעשה תחת השגחה של הרשויות הממשלתיות הרלוונטיות אשר אישרו את כלל חומרי הגלם והכמויות המשמשות לייצור המזון, ובראשם ה- FDA (מנהל המזון והתרופות האמריקאי). זאת ועוד שהסיבות למחלות הינן רבות ומגוונות ולעיתים קרובות אינן קשורות לסוג המזון אותו הגוף צורך.
כך או כך, במידה ובעל כלב מבחין כי מוצר מזון מסוים אינו מתאים לכלבו הוא אינו מחויב להמשיך ולרכוש את אותו המוצר או בכלל מוצרים של החברה.

על פי כתב התביעה הכלבים שאכלו מהמותג סובלים (או שסבלו) מאי ספיקת כליות, דלקות כבד, ירידה במשקל, הקאות שלשולים ועוד. מאז שפורסמה התביעה באמצעי התקשורת החלו להופיע עוד ועוד עדויות מבעלי כלבים המאמינים כי המחלות מהם סובלים כלביהם נובעים מההזנה שלהם במותג.

מודעות פרסומת

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: